刘静

个人信息Personal Information

副研究员 硕士生导师

性别:女

毕业院校:美国贝勒大学

学历:博士研究生毕业

学位:哲学博士学位

所在单位:环境研究院

入职时间:2020-01

办公地点:山东大学青岛校区淦昌苑F座334

联系方式:

电子邮箱:

扫描关注

教师博客

当前位置: 中文主页 >> 教师博客

科研中的坚守与创新 ——写给组里学生的第一封信

点击次数:

博客标题:科研中的坚守与创新 ——写给组里学生的第一封信

内容:


孩子们,很多话在平时和组会上都讲过,部分规章制度也贴在了实验室墙上或者实验记录本扉页。但近期发生的一些事情,让我很受触动,触动之余也不得不反躬自省:终究是我监管提醒得不够到位。因此写这第一封信,正式梳理一下我所理解的科研中的坚守与创新,供你们参考。

先给你们讲个故事,故事的主人翁姑且叫他大卫。在大卫的成长过程中,妈妈说的最多的令他印象最深的话就是“不可以”:不可以玩火,不可以摸电孔,不可以玩刀片,不可以在屋里打棒球……大卫不听,直到手被烧伤,触电致残,被刀片割伤流血,打碎了屋里的花瓶,他才终于懂了妈妈为什么一遍遍说“不可以”。孩子们,这也是我要给你们强调的第一点:必须遵守既定的规章制度、标准流程或者已经验证的方法。就像大卫妈妈的话,这些规则是为了保障你的安全、维护科研的严谨性而制定的,必须严格遵守,不容置疑,更不能凭着想当然随意改动。比如pH计的电极保护液,万万不能用纯水替代;酸泡过的玻璃耗材绝对不能用自来水冲洗。每一个科研项目的实施都是一场接力赛,任何一个环节都不能出“错误”,哪怕只是微小的“误差”也会不断叠加,所以必须严谨求实,否则研究结果必然不可靠,浪费人力物力财力,也对不起自己的初心与发愿啊!

有天我去实验室,顺手把工作台面、地面和水池周围都清洁了一下。让我很疑惑,反复强调的实验室卫生标准为什么会如此难以执行。边角、缝隙、设备表面,地柜底下,各种细碎的垃圾,比如用过的枪头,胶头滴管,无尘纸……更别提还有很多尘土与毛发。水池周围堆满了待洗的瓶瓶罐罐,里面还有各色残留物。我知道你们可能偶尔赶时间,来不及走完全部的清洗流程,但至少要把明显的脏污冲掉,用洗涤剂泡起来,放整齐。此外,沥水架下方是控水用的,不是置物架,上面放的药匙、镊子都锈迹斑斑,还能用吗?置物架也不是药品柜,不能放药品,放置其上的物品也要井然有序,不要东倒西歪。这是我要给你们强调的第二点:物归其位,洁净有序。物不在其位,你用到的时候就知道麻烦了!做不到洁净有序,实验过程就有可能带来交叉污染,也难免手忙脚乱出问题。

前几天我到实验室,看到本科生助理在过滤消解过的样品,就驻足观察了几分钟:台面湿漉漉一片;冲洗消解管的时候把洗瓶伸到了管里且碰触到了管壁,消解管口朝上,然后把润洗的液体倒进了漏斗里;润湿滤纸的时候,直接用纯水淹没了漏斗,再把水倒出来……我问:“台面上的液体是水还是样品?如何界定误差还是错误?洗瓶使用的规范是什么?消解管抬起来的时候液体流到外壁怎么办?正确使用滤纸的方法是什么?”不管是哪位同学给本科生示范的操作,必须意识到,每一个操作步骤的不规范,都会带来误差。请不要再说“我觉得误差很小”这样的话,我们要做的就是想尽办法把误差降到最小。这也是我给你们强调的第三点:严于律己,自我审查。生活中为人处事我们可以中庸,难得糊涂,但是科研行事时必须严格要求自己,否则如何让人信服你的研究结果?

为了培养你们独立解决问题的能力,我尽量不过多干扰你们的实验过程。但是我发现,科研过程中出现的很多阻碍,其实都源于大家对问题的识别与判断不够精准,再就是遇到问题沟通不及时,好几次都要怀揣着严重的疑虑去坐实一个错误才来汇报,而不是在过程中发现问题并及时沟通交流,故而大大降低了工作效率。我一直强调的有效沟通,在这里再强调一次(第四点):在自己独立思考的基础上及时沟通,能面谈不要电话,能电话不要发信息。如果你们不明白什么是有效沟通,就记住——有问题和疑虑要解决好再继续,我不怕你们多问几个为什么,怕的是你们不来问。

当然,有疑虑并不一定是坏事,这时候你就要提醒自己:为什么自己犹豫不决,问题出现在哪里?先精准识别出问题,或至少描述出你的问题来,再来想解决问题的办法。这个问题有可能受哪些因素影响?一一列举出来,比如总共N个因素影响实验结果,那就固定N-1个因素,逐个去探讨某1个因素对结果的影响。还有,解决问题的时候,要定下来,静下来,认真观察,定能生静,静能生慧。不要带着耳机听着无关的声音。我们受外界干扰的时候太多了,能专心做一件事的时间太少,深入钻研的体验更是少之又少,这其实很可怕。所以,我强调的第五点就是:一定训练自己识别问题和解决问题的能力。不要只顾埋头赶路,要有自己的判断与思考,做的对不对,是否能毫无迟疑、心无旁骛做下去。

这些年人工智能发展很快,已经渗透到我们生活的方方面面,确实带来了很多便利,但就像我反复说的,AI的缺点也十分明显。可还是有同学凡事都信AI,对AI的信任甚至超过了老师,开口就是“AI告诉我的”。孩子啊,AI只是一个虚拟工具,它是基于海量数据做信息重组“编”出来的答案,就像一个记忆力和推演能力很强的天才,但天才说的话,能句句都信吗?世界上最顶尖的科学家做科研,也要讲究事实依据,发文章也要附上参考文献,从来不会自己胡编乱造啊!所以,孩子们,我要强调的第六点就是:AI时代也要保持独立思考的能力。要把AI当成一个智者,可以咨询,可以讨论,但是它绝对不是答案库,绝对不能奉行“拿来主义”。

还有,必须要强调的第七点:分清轻重缓急,懂得适时取舍。就拿我们农学研究来说,大家都知道作物生长和时节紧紧绑定,民以食为天,农事顺天时。像临时的访谈座谈会、朋友的生日会,缺你一个或者你晚去一会儿,活动照样能进行,可你的实验缺了你就不行。工作量有多大,需要多少专注力,你们自己比谁都清楚。不要总想着熬夜补做,过了凌晨十二点,就是又推迟了一天。凡事预则立,不预则废。孩子,我不是要剥夺你参加活动、享受生活的自由,只是希望你能合理安排时间,学会分辨轻重缓急,学会争取该做的事、拒绝无关的事。

我在国外求学的时候,不少老师和同学都觉得中国学生缺乏创新,只会模仿,我还专门跟那位叫Ben的同学争论过,这种评价本就是以偏概全(generalization),不能一竿子打翻一船人。那什么才是创新?他说的Copy是学习(learn)的一种方式,但不能只会copy。没有扎根的学习,就没有创新。我们要学的,是如何在前人的基础上推陈出新。“人无我有”的原创创新很难得,“人有我优”的精进创新才是多数。所以说到底,创新最核心的基础就是学习。我前面强调的所有行为准则,不认真下功夫,根本没办法掌握。我自己也在学习中。创新不只是标新立异、特立独行,贴上属于自己的个性标签,它必须是站得住脚、经得起检验、有实际价值的新发现。

最后,我想对你们每个人说:你们每个人身上都闪闪发光,有自己的优点与个性。你们也要坚信,老师对你们每一个人都有坚定的他信力。今天强调的这些,只是想让你们打好基础,认认真真做事,踏踏实实做人。组里的大师姐即将毕业,赴美国深造,信的结尾我把祝福送给你:你选择了一条“少有人走的路,无论这条路最终通向何方,愿你总能寻得力量,遇见惊喜,保有默默前行的勇气。愿你胆大心细,一路向前。遇到困难挫折,拍拍自己的肩膀,just keep going!

你们的师友

2026.6.24


发布时间:2026-06-24