发布时间：2018-11-02 点击次数：

选课诸君：

      这样就到了1925年。真是有些抱歉，此期鲁迅创作实在太多，《野草》也主要是1924、1925两年写成，加之不少非常重要的小说，孰先孰后确实颇费去一番思量。最后想，还是先知人再论文吧，这就是第八节要先讲《两地书》的原因。其实，也还有另一个原因，就是《野草》实在不好讲，讲简单了我不满意，讲得太深大家不满意，所以到现在也还是没有想好如何去讲。

     在“教学资源”中，为大家附上《两地书》正是出版的本子，同时也有“原信”，即没有经过删改的原文照录，颇有点窥人隐私之意。尤其是津津乐道于鲁迅与许广平之间的私人语汇，诸如“小白象”“小刺猬”之类，其实感觉不太好，那是人家不太希望程示给外人的，特意改去，反倒被这帮专家们若干年后“盗掘”出来。鲁迅的手稿早成国家文物，原信的腾清整理并出版也就成了“科学研究”，我还有什么话好说？借用鲁迅的话——“由他去罢”。不过我想，鲁迅若知道我们今天如何把原信和修正以拿去出版的信“对读”，是会不舒服的。不过，好在鲁迅对他身后种种事早有预感，这也是无法。

      在一众《两地书》的研究中，北京鲁迅博物馆的王得后老先生的东西最为“权威”，也最准确，附在后面，供感兴趣的同学参考，但不要求都读。因为在我看来，这样的研究也还是“抹杀”为好，不如花时间自己进入两地书的世界。

      我给诸君发的是书稿，并不要求都读了。按照信件编号，以下是我们第八次讨论需要必读的部分：一，二；八；一一，一二；二一，二二；二四；七一；七三；七七，七八，七九；一三二。同时，要求对读，将出版的和原信对读，看看删掉什么，留下什么，改掉什么，虽然这仍是挖人阴私。

    以上，顺祝

秋安

                     国家玮

                      11/2